現金版怎麼做38kky.com

前不久我寫了〈龍與鷹的世紀之鬥〉一文，分析美國作為550年來西方最新及最後的一個霸權，面對了一個沉寂500年、近200年國運更急轉直下、卻又在過去40年重新強勢崛起的中國，雙方勢將在21世紀上演一場「龍鷹鬥」。這是從歷史發展的趨勢與規律所做出的判斷。大戰略家季辛吉、美國前財長保爾生及川普總統前首席戰略師班農也都有類似的研判。季辛吉說，若中美未能解決貿易戰，雙方將走上武裝衝突；保爾生更悲觀，他相信雙方能處理好貿易分歧，但即使如此，中美也將走向武裝衝突；班農更早在川普甫上任就說，中美10年內必有一戰。撇開一般已熟悉的「修昔底德陷阱」論點不談，我之所以認為龍鷹世紀之鬥難以避免，根據的是兩套立論邏輯：一是中美除了有激烈的「非零和競爭」外，還存在著數個「零和」性質的鬥爭難解；二是美國霸權賴以存續的「三美」（美軍、美債、美元）循環，3個環節都將面對來自中國日增的衝擊或威脅。總的看來，龍鷹世紀之鬥幾乎已無太多懸念，值得關注的是如何針對或將到來的戰爭進行「推想」。中美兩強若爆發軍事衝突，戰爭型態當然迥異於20世紀之前的所有戰爭。人類戰爭模式在19世紀以前，或單純陸戰，或陸戰加海戰，都是二維的。進入20世紀，多了空戰，成了三維。如今21世紀，中美軍事衝突必將是「陸、海、空、天、電、網」的六維戰爭。換言之，中美較量重點肯定不再是陸軍，甚至海、空軍都未必是主角，勝負更多取決於天、電、網。有兩個形勢不可忽略：一、在高超音速武器方面，中國（東風17已列裝）已明顯領先美國，這對美國及其盟友在西太平洋的軍備與基地都已構成極大威脅；二、高科技戰靠衛星，美國衛星全球第一，但在各種「反衛星」武器和手段成熟之後，美國在太空建構的衛星網絡極可能從一向的優勢，一下子翻轉過來，反而成了她的「阿基里斯之腱」。美國情報機構在2018年的全球威脅評估報告中研判，中、俄將在數年內具備運用反衛星武器的能力。對比這樣的軍事態勢，或可對中美一旦爆發軍事衝突做出如下「想定」：一、時間。這一點既困難，又容易。困難是因為因素太多，很難準確掌握判斷；容易，是幾乎可以確定已越來越近，發生概率一年比一年在增加。二、地點。幾無懸念在西太平洋。中國目前完全沒有在地球上其他地區挑戰美國的能力或念頭，但西太平洋涉及中國自家門口的4個海，一直是中國強調的核心利益，沒有妥協空間；另一方面，此一地區又是美國霸權在印太戰略中的戰略要害，不容挑戰，所以是雙方的「兵家必爭之地」。三、形式。首先排除核戰，相互毀滅應為雙方所不取；最大可能是一種前所未有的「六維」、非常規的常規戰爭。四、方式。有3種可能：1、中方首先發動，美（及日）在評估後袖手；2、中方發動於先，美（及日）參戰；3、美方先出牌，中方被迫反擊回應。第一種無疑是中方勝；二、三兩種，勝負當然存在各種可能，但已深諳國際戰略的李光耀推測，最終將是中國勝出，因為這個地方離中方近。五、影響。就經濟、軍事形勢來看，以上3種中的任何一種，時間似乎都更多站在中國一邊，最終結果或將是美國勢力退出控制近1個世紀的西太平洋島鏈，甚至還退出第二島鏈。龍鷹世紀鬥對歷史的深遠影響，很可能就是「百年未有之大變局」。大戰略家布里辛斯基，不知是否預見到了此一趨勢，才向美國當局提出「G2」的倡議，並呼籲中美共簽「太平洋憲章」，共議、共治全球大局。如今布氏已逝，「G2」之議已渺，這再次又證明先知總是寂寞的。（作者為香港鳳凰衛視資深評論員）